Selv om klimaendringene forårsaker noen av de største utfordringene menneskeheten står overfor, har tidligere undersøkelser fra Retriever vist at mediedekningen ikke alltid reflekterer krisens faktiske omfang og alvor. Et spørsmål som reiser seg er: Hvordan dekkes klimakrisen i et mediebilde som de seneste årene er preget av pandemi, krig og usikre økonomiske fremtidsutsikter?
På vegne av ZERO har Retriever analysert mediedekningen av klimasaken de siste 14 årene, fra 2010 til 2024. Rapporten tar for seg hvor mye klima omtales i norske medier, hvor stor andel klimaomtalen utgjør av den totale mediedekningen og hvordan mediene vinkler klimaomtalen. Analysen viser en nedadgående trend for klimajournalistikken, og omtalen i år er på det laveste nivået siden 2013.
— 2024 ser ut til å markere et bunnpunkt for klimadekningen på over et tiår. Til tross for mer ekstremvær og skremmende klimarapporter, ser vi en nedadgående trend med 17 000 klimaoppslag til og med september i år. Det er en stor nedgang fra 41 000 oppslag i 2019, sier senior medieanalytiker Hanna Osnes Dal.
Som Retrievers tidligere analyse fra 2020 viser, markerer 2019 seg fortsatt som et toppunkt i norsk klimajournalistikk. Med nesten dobbelt så mange artikler som i 2011, ble dette året preget av en generell økt bevissthet rundt klimautfordringene. Greta Thunbergs aktivisme og vindkraftdebatten, var noe som bidro sterkt til den økte medieoppmerksomheten dette året.
Samfunnet går inn i en unntakstilstand i 2020
Pandemiens inntog i 2020 snudde derimot fokuset i mediebildet, og analysen fra Retriever viser en tydelig nedgang i klimadekningen. I 2024 utgjør klimadekningen 2,8 prosent av alle artikler publisert i norske riks- og regionsmedier. For å sette forholdstallet i perspektiv har Retriever undersøkt mediedekningen av andre pågående kriser og viktige hendelser i nyhetsbildet.
— Da krigen i Ukraina brøt ut i 2022, utgjorde den generelle omtalen av klima tre prosent av alle artikler, mens omtalen av Ukraina-krigen utgjorde elleve prosent. Siden den gang ser vi at omtalen av Ukraina har sunket til fire prosent i 2024, noe som tyder på at mediene har nådd et metningspunkt for dekning av denne saken, sier medieanalytiker Ragnhild-Marie Reistad Nerheim.
— Krigene i Midtøsten har også hatt solid mediedekning de to siste årene. I 2023 var tre prosent av omtalen knyttet til krigen, til tross for at terrorangrepet mot Israel først skjedde i oktober. Denne konflikten har fortsatt å få stor oppmerksomhet i Norge i 2024, med en omtale på nesten fem prosent. Dette er betydelig høyere enn hva klima har fått så langt i år, sier Nerheim.
De negative vinklingene dominerer i klimaomtalen
Analysen fra Retriever viser at omtrent halvparten av omtalen med klima i fokus i 2023 og 2024 fremhever negative utviklingstrekk. Kun 12 prosent av omtalen vinkles som positive klimanyheter.
— Analysen viser også en økt forekomst av ordet «klimakrise» i mediedekningen de siste 14 årene. Begrepet blir ikke særlig mye brukt før 2019, men vi ser en økning i omfang de etterfølgende årene. Selv om bruken av begrepene «klimaendring» og «klimakrise» avtar litt etter 2021, er omfanget på et høyere nivå enn før 2019, sier Dal.
Hovedfunn
- Norske riks- og regionmedier har i snitt publisert 28 000 artikler om klima hvert år siden 2010.
- Klimadekningen utgjør 2,8 prosent av alle artikler publisert i norske riks- og regionsmedier i 2024. Andelen har ikke vært så lav siden 2018.
- Klima er også mindre på dagordenen de siste årene: fra 20 prosent i perioden 2010-2021 til 15 prosent i perioden 2022-2024.
- Halvparten av omtalen som publiseres viser negative utviklingstrekk knyttet til klima.
- Kun 12 prosent av omtalen er positive klimanyheter.